Coshida “Pure Taste” Nassfutter von LIDL im Test
Nicht überall erhältlich
Das Futter scheint nicht im jedem LIDL-Markt erhältlich zu sein.
Neues getreidefreies Nassfutter für Katzen bei LIDL
Das Pure Taste Katzenfutter ist ein Alleinfuttermittel. Coshida ist eine Eigenmarke der LIDL Stiftung und CO KG. Dementsprechend ist es auch nur in den LIDL-Filialen erhältlich. Abgefüllt wird das Futter in der Schweiz, genauer gesagt bei der Firma "Herbert Ospelt Anstalt" ("CH 22679").
Anfangs waren sind vier Geschmacksrichtungen erhältlich: je zwei pro Packung. Apropos "Packung": Eine Packung enthält vier Beutel Futter a 85 g und kostet 1,29 €. Auf ihr sind Zusammensetzung, Fütterungsempfehlung und alle anderen wichtigen Infos zu finden. Auch die einzelnen Beutel sind noch einmal bedruckt.
Mittlerweile gibt es das Futter auch bereits in 400 g-Dosen zu je 0,89 €. Diese Dosen haben jedoch eine andere Zusammensetzung als die hier notierten: sie basieren alle auf Rindfleisch.
Zusammensetzung der Sorte "Mit Huhn und MSC Lachs"
- 48 % Hühnerfleisch und -Innereien
- 12 % MSC-Lachs
- Tapiokastärke
- Mineralstoffe
Zusammensetzung der Sorte "Mit Geflügel und MSC Kabeljau"
- 48 % Geflügelfleisch und -Innereien (Huhn & Truthahn)
- 12 % MSC-Kabeljau
- Tapiokastärke
- Mineralstoffe
Zusammensetzung der Sorte "Geflügel, Rind & Hühnerherzen"
- 54 % Geflügelfleisch und -Innereien (Huhn und Truthahn, davon 6 % Hühnerherzen)
- 6 % Rinderlunge
- Tapiokastärke
- Mineralstoffe
Zusammensetzung der Sorte "Huhn, Pute & Leber"
- 54 % Hühnerfleisch und -Innereien (6 % Leber)
- 6 % Putenfleisch
- Tapiokastärke
- Mineralstoffe
Analytische Bestandteile
| Huhn und MSC Lachs | Geflügel und MSC Kabeljau | Geflügel, Rind & Hühnerherzen | Huhn, Pute & Leber | |
| Protein | 11 % | 11% | 11% | 11% |
| Fett | 5 % | 5% | 5% | 5% |
| Rohasche | 2,2 % | 2,2% | 2,2% | 2,2% |
| Rohfaser | 0,4 % | 0,4% | 0,4% | 0,4% |
| Feuchtigkeit | 80 % | 80% | 80% | 80% |
Zusatzstoffe je Kg
- 200 I.E. Vitamin D3 (nur bei den Sorten "Geflügel, Rind & Hühnerherzen" und "Huhn, Pute & Leber")
- 100 mg Vitamin E
- 100 µg Biotin
- 3 mg Mangan (als Mangan-II-Sulfat, Monohydrat)
- 20 mg Zink (als Zinksulfat, Monohydrat)
- 400 mg Taurin
Fütterungsempfehlung
- 3 kg Körpergewicht: 170 – 225 g Futter
- 4 kg Körpergewicht: 205 – 275 g Futter
- 5 kg Körpergewicht: 240 – 320 g Futter
- 6 kg Körpergewicht: 270 – 360 g Futter
Wie üblich, ist neben den Mengenempfehlungen der Hinweis zu finden, dass der individuelle Bedarf der Katze abhängig sei von vielen Faktoren – zum Beispiel Rasse und Haltungsbedingungen. Die angegebenen Fütterungsempfehlungen sind also nur grobe Richtwerte. Sie wurden übrigens aufgrund von Werten der FEDIAF und NRC für eine normalgewichtige Katze errechnet. Dabei sollen die niedrigeren Werte für Wohnungskatzen und die höheren für aktive Katzen geeignet sein.
Das Futter ist kühl und trocken zu lagern. Eine geöffnete Packung ist laut Verpackungsaufdruck – gut verschlossen und gekühlt – bis zu zwei Tagen haltbar.
Helles Pate mit gewöhnungsbedürftiger Duftintensität
Das Coshida Pure Taste Katzenfutter besteht aus feiner Pate. Sauce oder Gelee sind nicht enthalten. Je nach Geschmacksrichtung variiert die Farbe ein wenig. Die einzelnen Sorten bestehen zum großen Teil aus Geflügel, somit ist das Futter insgesamt recht hell.
Der Geruch der Fischsorten ist ausgeprägt. Aber auch die anderen beiden Sorten riechen nicht viel weniger. Dabei empfand meine Nase das Aroma nicht als unangenehm, aber die Intensität des Geruchs war schon gewöhnungsbedürftig.
Wenig Schnick-Schnack und einigermaßen klare Deklaration
Das Coshida Pure Taste ist frei von Getreide und Zucker. Pflanzliche Nebenerzeugnisse, Eiweißextrakte und Pflanzenöle sind genauso wenig verarbeitet wie Kräuter oder andere pflanzliche Bestandteile. Natürlich ist auch der Feuchtigkeitsgehalt dieses Nassfutters sehr katzengerecht. In meinen Augen trifft das auch auf die Analysewerte für Rohprotein, Rohfett und Rohfaser zu. Umgerechnet auf die Trockensubstanz liegt der Kohlehydrat- bzw. Nfe-Gehalt bei 7 % – für mich ebenfalls ein guter Wert. Daraus ergibt sich ein Kaloriengehalt von knapp 86 kcal pro 100 g Futter. Damit ist das Pure Taste Nassfutter keine Kalorienbombe.
Die Deklaration des Futters ist relativ transparent. Für ein Futter aus dem Discounter ist sie ungewöhnlich aussagekräftig. Der Anteil an tierischen Bestandteilen liegt hier bei 60 %. Dabei sind die jeweilige Tierart und Gesamtmenge klar aufgeschlüsselt. Alle Nährstoffzusätze decken die Mindestempfehlungen von FEDIAF und AAFCO locker ab. Zumindest an den zugesetzten Nährstoffen wird die Katze auf lange Sicht keine Mängel durch dieses Futter bekommen. Dass das Verdickungsmittel Tapiokastärke – ein Vielfachzucker – hier offen angegeben wird, freut mich. So haben Halter allergischer Katzen und wissbegierige Verbraucher gleich Gewissheit.
Hier kommt Fisch aus MSC-zertifizierten Quellen in die Beutel. Zwar ist das MSC-Siegel nicht ganz unumstritten, aber für mich immerhin ein guter Anfang. Dass der Geflügelanteil hier nochmal genauer aufgeschlüsselt wird, freut mich ebenso.
Nährstoffzusätze wie immer recht hoch
Wenn wir bei den Nährstoffzusätzen bleiben, fällt auf, dass die Mindestwerte oft um ein Vielfaches überschritten werden. Zwar wird der empfohlene Höchstgehalt für Vitamin D bei weitem nicht erreicht, aber erfreut bin ich dennoch nicht darüber. Einzig Taurin und Zink liegen bei den Mindestempfehlungen oder nur knapp darüber.
Alle anderen Werte sind doppelt bis sogar 25-fach über den mindestens empfohlenen Werten. Dieser Kritikpunkt betrifft jedoch alle Fertigfutter. Zudem sind die jeweiligen Nährstoffe auch in hohen Mengen nicht als toxisch bekannt. Zu hoch liegt mir persönlich auch der Rohaschegalt.
Die Deklaration des Coshida Pure Taste ist zwar für ein Discounterfutter einigermaßen offen, dennoch ist auch hier noch Luft nach oben. Ich als Verbraucher weiß so leider nur grob Bescheid, wie viel von was im Futter enthalten ist. Die nicht deklarierte Menge von knapp 40 % besteht vermutlich zum großen Teil aus Brühe. Sie ist nötig, damit das Futter im geschlossenen Behältnis gekocht werden kann. In meinen Augen wäre eine Angabe dazu wünschenswert.
Keine Akzeptanz- oder Verdauungsprobleme bei uns
Beide Katzen haben das Pure Taste ohne Vorbehalte angenommen. Es wurde gut gefressen – wobei die Fischsorten hier am besten ankamen 😉 Besonders Janis ist ja – wie ich – ein Fan von Lachs. Nach dem Fressen konnte ich keine Verdauungsprobleme, Blähungen oder Durchfall feststellen. Natürlich aber waren Kotmenge und -geruch wie bei allen Fertigfuttern durchaus etwas mehr, als ich es von rohen Mahlzeiten gewohnt bin.
Fazit für mich
Für mich ist das Pure Taste Nassfutter von LIDL eine erfreuliche Ausnahme unter den Discounterfuttern. Ich finde es durchaus gut, wenn auch nicht überragend. Zusammensetzung und Deklaration machen einen guten Eindruck. Mit den Nährstoffen hat man es hier allerdings – wie so oft – für mich etwas zu gut gemeint. Dennoch eignet es sich in meinen Augen durchaus als Teil des Katzen-Speiseplans. Auch der Preis ist dafür durchaus in Ordnung.
| Mein Fazit in Kürze | ||
| Alleinfuttermittel Coshida "Pure Taste", LIDL, Kilopreis: 3,79 € | ||
| Deklaration: | ||
| Rohstoffe: | ||
| Nährstoffe: | ||
Verhaltens- & Ernährungsberaterin für Katzen, Bloggerin
Seit vor über 20 Jahren die erste Katze einzog, steht für Miriam fest: nie mehr ohne Samtpfoten! Es folgten viele Anfängerfehler und ein steiniger Lernprozess. Um andere Menschen vor diesen Fehlern zu bewahren, hat sie 2012 ihr Herzensprojekt katzen-fieber.de ins Leben gerufen. Heute ist sie nicht nur Bloggerin, sondern auch Ernährungs- und Verhaltensberaterin für Katzen.
Ihre Mission ist es, anderen Menschen mit leicht verständlichen Informationen zur Seite zu stehen.
Vielleicht kannst du bei der Futterumstellung helfen 🙈
Huhu Nicole!
Tatsächlich gibt es bei uns Fertigfutter nur ab und zu. Daher weiß ich zwar, dass das Futter in den LIDL-Filialen nicht mehr durchgängig zu haben ist, aber “Probleme” haben wir damit dementsprechend nicht. Aber das Problem der Futterumstellung generell kennen glaube ich viele von uns 😉 Helfen kann ich in dem Fall, dass ich dir meine Tipps von der Infoseite verlinken kann (Futterumstellung bei Katzen). Da ich momentan noch nicht offiziell Beratungen anbiete, ist zumindest die individuelle Besprechung nicht möglich. Aber bald, versprochen! 😉
Vielen Dank für deine schnelle Antwort ☺️
Hallo zusammen :),
meine Katzen bekommen nun seit Jahren dieses Futter und seit ein paar Wochen hab ich das Problem dass ich es nicht mehr nachkaufen kann🙈
Ich hab schon ein paar Lidl Filialen in der Umgebung angefangen und geh immer wieder leer aus. Jetzt langsam neigt sich auch mein Vorrat zu Ende. Laut Lidl Mitarbeiter konnte ich leider nichts in Erfahrung bringen und online ist es ausverkauft.
Musstet ihr euch mit diesem Problem auch schon auseinandersetzen? Auf was seid ihr umgestiegen?
LG Nicole
Hallo Nicole, ich hatte gelesen, dass die Inhaltsstoffe in den Dosen nicht mit den Beuteln übereinstimmen.
Weiterhin gab es bei uns in Hessen im Kreis Offenbach bis vor 1 Jahr lediglich die Beutel mit den 4 Beuteln a 85g. Dann verschwand es aus den Regalen, was eine Katastrophe für mich war. Meine Katzen wollten nichts mehr anderes fressen. Ich fragte in allen Filialen rundherum nach und soweit noch vorrätig, kaufte ich alles. Mein nerven half (vielleicht), denn dann gab es auf einmal die Packung mit 8x85g. Seitdem steht es bei Lidl immer im Regal. Aber sicherheitshalber kaufe ich immer eine größere Menge ein. Frag doch Mal bei Dir in der Filiale nach, warum sie es nicht gelistet haben. Vielleicht war das Interesse damals nicht groß genug.
Hallo, ich weiß der Beitrag ist schon etwas älter, aber vielleicht sehen sie meinen Kommentar trotzdem noch. Meine Frage wäre, ist das Nassfutter in der Dose vergleichbar mit dem in den Tüten? Oder ist das in der Dose eher schlechter?
Hallo Josy!
Sofern es sich um die gleiche Marke (und Sorte) handelt, sind in Dosen und Beuteln immer die gleichen Inhalte (Zusammensetzung, Nährstoffzusätze etc.). Von daher ist beides vergleichbar.
Allerdings mögen manche Katzen lieber Beutel, manche lieber kleinere und manche lieber größere Dosen. Warum das – trotz gleichen Inhalts – so ist, kann man nur vermuten. Eine mögliche Erklärung wäre zum Beispiel der unterschiedlich lange Kochprozess: so ein Mini-Beutelchen mit 100 g ist schneller gar als eine 800 g Dose.
Die Deklaration der Zusammensetzung ist nicht gut! Z. bsp. Huhn und Lachs 48 % Hühnerfelsich und Inereien!
Wieviel % ist Tatsächlich Fleisch und hier das wichtige Muskelflesich???
Was ist alles an Innereien dabei? Wieviel %
12% Lachs. Was???
Und was ist mit den restlichen 40% Inhalt?
Hallo Ben,
wie schon im Artikel angesprochen, bestehen die restlichen 40% vermutlich aus Brühe. Irgendeine Flüssigkeit muss ja hinein, damit der Kochprozess funktioniert. Wissen kann das natürlich nur der Hersteller selbst, aber die Vermutung ist mehr als wahrscheinlich. Und ja, auch der Rest könnte gerne besser deklariert werden – allerdings ist das eben Discounterfutter. Da kann man – auch für den Preis – keine ausführliche “Luxusdeklaration” erwarten. Logischerweise gibts halt immer Abstriche zu machen.
Hallo Miriam
Du hast einen langen Kommentar zu “Tierversuchen ” geschrieben, ein Thema , das in einem der Kommentare zu deinem Test des
Coshida Nassfutters von LIDL erwähnt wird.
Hier hat es detailliert aufgeschlüsselte Tierversuche an Katzen zum Thema Ernährung ,ich habe einmal (nur) die Jahre 2011 bis 2021 ausgewählt : https://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/datenbank-ergebnis
Hier kannst du jeweils rechts alles beim nach unten gerichteten Pfeil aufklappen und dann noch einmal überlegen, ob deine
mir zu positiv-verharmlosende Einstellung dazu richtig ist.
Grüsse aus der Schweiz Rainer
Hallo Rainer,
vielen Dank für deinen Kommentar.
Ich kenne die verschiedenen Listen. Manche davon liefern gute Ergebnisse, manche schlechte. Und manche sehr verwirrende, die man nur mit weitergehendem Wissen richtig einordnen kann. Das Thema ist emotionsgeladen, dennoch bin ich der Meinung, dass man das Ganze eben ohne Emotionen betrachten sollte. Wenn du das als “positiv verharmlosend” empfindest, dann verstehst du mich vollkommen falsch. Der von dir angegebene Link enthält viele Einträge, das stimmt. Aber nur ein Bruchteil davon beschäftigt sich mit der Ernährung. Und ein genauerer Blick klärt dann auch noch einige andere Missverständnisse. Vielleicht schaust du dir das selbst noch einmal genau an und liest etwas detaillierter als nur Zusammenfassungen oder Überschriften.
Ein Beispiel: In der von dir geposteten Liste sind Tierversuche aufgezählt, die zum Teil mit der Ernährung zusammenhängen. Ein Großteil davon bezieht sich auf andere Bereiche. Die Auflistung mag so stimmen. Was wir aber nicht wissen ist: Unter welchen Voraussetzungen und Begleiterscheinungen wurden diese durchgeführt? Das ist aber extrem wichtig für ihre Einordnung. Ebenso wichtig ist es, wofür diese Versuche durchgeführt wurden. Denn häufig handelt es sich dabei um Forschungen, die allgemeine Infos zutage fördern sollen: also zum Beispiel den Bedarf der Katze an Nährstoff X unter den Bedingungen XY herausfinden. Das wird von speziellen Institutionen gemacht. Und keinesfalls von jedem Futterhersteller!
Daher ist die pauschale Beschuldigung eines Herstellers eben einfach ohne objektive Grundlage. Gefühle und “hab ich mal so gehört” zählen nicht. Also für mich nicht, für viele Andere scheinbar schon. Und genau da versuche ich anzusetzen um zu erklären, dass es Unterschiede gibt. Nicht mehr, nicht weniger. Dabei verharmlose ich nichts, ich stelle nur angst- oder wutgetriebene Glaubenssätze den – leider oft schwierig zu durchschauenden – Fakten gegenüber. So schlimm Tierversuche sind: man kann nicht pauschal alles und jeden beschuldigen. Man sollte schon genau wissen, worum es geht. Und leider fehlt dieses Wissen fast immer – dennoch werden lautstarke Anklagen und Boykottaufrufe in die Welt geschrien.
Ich möchte da aber anders sein. Glauben und Emotionen zählen hier nicht.
Kurze Frage, mein Kater hat eine Infektion mit Guardien. Er darf keine Kohlehydrate essen, bis das ausgestanden ist, weil sich diese Parasiten davon am Leben halten. Du schreibst, dass dort Vielfachzucker also Tapioka enthalten ist. Meinst du, ich kann es trotzdem geben?
Hallo Birgit,
ich persönlich würde es dann wohl lieber nicht verfüttern. Ob es jetzt wirklich objektiv gesehen etwas ausmacht, kann ich dir nicht mit Sicherheit sagen, aber mein – ich nenne es mal – Bauchgefühl tendiert da eher zum “lieber auf Nummer Sicher gehen”.
Danke für den Test. Kleine Anmerkung: Herbert Ospelt ist in Bendern, Fürstentum Liechtenstein, angesiedelt, unserem Nachbar.
Gruss aus der Schweiz
Mylène Alt
Wow damn muss ich das unbedingt doch mal probieren da alle immer davon reden das es das beste von den Supermarkt Futtern wäre.Obwohl ich eher mal glücklich wäre wenn meine ihr super Futter fressen würden.Als Kitten haben sie alles gefressen.Warum nur jetzt nicht mehr? Haste ein Tipp?
Ich habe eine Zeitlang Mjammjam gegeben und hat geklappt jetzt wird nur noch ganz ganz wenig und nur von einer gefressen.Das macht mich so traurig.
Deshalb bringe ich oft mal vom Supermarkt was mit um zu testen aber ich möchte sie ja gar nicht mit dem Zeugs füttern.Ich denke immer besser so als NUR Trockenfutter aber dann denke ich nein weil bei mir sträubt sich alles weil sie sollen doch verdammt nur das gute fressen gibt doch soo viele und wo ist das Problem?
Mensch…. Katzen halt-unmöglich was fressen betrifft also strafen sie uns DOCH das sie nicht NUR Mäuse kriegen
Hallo, das ist ein sehr informativer Beitrag. Wir haben erst diese Woche zufällig das Futter im Lidl entdeckt. Unsere beiden Kater haben es sehr gut angenommen. Die beiden sind noch sehr jung, aber wir haben es trotzdem gekauft, obwohl drauf steht, dass es nur für ausgewachsene Katzen ist.
Was ich nicht ganz verstehe ist die Angabe, dass kein Zucker im Futter enthalten ist. Du schreibst in deinem Beitrag, dass hier Vielfachzucker, Tapioka, verwendet wird. Davon habe ich noch nie etwas gehört. Was ist das eigentlich?
Huhu Sabine,
Tapioka ist eine Stärkeart (= Kohlenhydrate), die aus der Maniokwurzel gewonnen wird. Vermutlich kommt sie ins Futter, um die Konsistenz zu verbessern.
Also, bei uns im Lidl in Kempten hab ich es gestern gefunden, für 1.44 Euro pro Packung. Ganz regulär in der Katzenfutterabteilung.
LG Kristin
Huhu Kristin!
Als ich deinen Kommentar heute morgen gelesen habe, habe ich beim Einkauf auch extra mal drauf geachtet. Und tatsächlich waren bei uns eine ganze Reihe Pakete von diesem Futter im Regal. Also scheint es, als wäre das Futter nur stellenweise aus dem Sortiment.
Danke fürs Drauf-Aufmerksam machen!
habe mit Interesse die Bewertungen über das Futter Coshido pure taste Katzenfutter gelesen. Wollte es gerne probieren aber ich kann es nirgendwo kaufen. Lidl Märkte führen das Produkt nicht.
Hmm, das ist kurios. Ich habe bemerkt, dass viele Märkte es nur unregelmäßig mal da haben und scheinbar auch wenig nachbestellt wird. Hast du mal das Personal gefragt?
Habe selbst beim Kundendienst angerufen. Dort sagte man mir, dass es dieses Katzenfutter zur Zeit nicht mehr gibt.
Oh, das ist schade. Danke fürs Bescheid geben!
Hallo,Meine beiden Kater fressen es sehr gerne aber ich bekomme es sehr selten in meiner Umgebung und im Internet finde ich es auch nicht.
Wäre schön wenn ich eine Antwort darauf bekommen würde.
LG Silke
Hallo Silke!
Worauf genau hättest du denn gerne eine Antwort? Das Futter ist nur in den LIDL-Märkten erhältlich, denn es ist eine Eigenmarke von LIDL. Das gibt es nirgendwo sonst. Vielleicht macht es Sinn, mit den Angestellten dort zu reden und nachzufragen, welcher Markt es vorrätig hat und wann dein Markt es wieder nachbestellt. Dann kannst du vielleicht auch gleich nachfragen, ob sie mehr bestellen können, damit du in Zukunft etwas auf Vorrat kaufen kannst.
Unsere verwöhnte Katze frisst nichts anderes mehr, seit ich das zum Testen mitgenommen habe.
Hey 🙂
Ich füttere bis jetzt immer Bozita.
Allerdings ist mein Kater kastriert und wird immer fetter.. auch wenn er echt schon “Mini mengen” bekommt.
Wäre das Futter von Coshida als Hauptfutter geeignet, oder mache ich meine Nasen damit krank?
Lg
Kathi
Huhu Katrin,
krank macht kein Futter direkt und unmittelbar. Es gibt halt nur Futter, das passender für die Katze ist und welches, das es eher weniger ist. Diese Sorte Coshida hier scheint ganz in Ordnung zu sein. Was genau drin ist, kann man als Verbraucher natürlich nicht wissen. Da man ohnehin mehrere Futtermarken auf den Speiseplan der Katze setzen sollte, denke ich, kann dieses Futter hier durchaus ein Teil davon sein.
Hallo, meine zwei lieben die Variante ohne fisch aber zum Glück beide Sorten aus der Packung. Leider ist bei meinen das mit der aktzeptanz so eine Sache, neue Charge neues Glück. Futter das praktisch eingeatmet wurde wird nachdem eine größere Menge gekauft wurde auf einmal “verscharrt”, zum Glück habe ich eine abnehmerin mit weniger wählerischer katze… Das neue Futter ist in unserem Lidl noch nicht angekommen aber bei dem bei meinen Eltern um die Ecke. Ich würde auch barfen da meine zwei das gerne essen leider schaffe ich das zeitlich nicht, das aufgetaute Futter wird nicht genommen. Ich müsste jeden Tag zwei Portionen frisch zubereiten bzw. Morgens mittags und abends…. Dafür gibt es zwischen durch Rindergulasch zum Zähneputzen und als belohnung. Lg
Hallo 7ch habe eine frageist das auch für kitten geeignet?
Huhu Jess,
Es braucht kein spezielles Kittenfutter. Du kannst auch kleine Katzen mit ganz normalem Katzenfutter füttern. Hier habe ich das mal näher erklärt: “[Kitten ernähren] Kittenfutter – ist das wirklich nötig?
Hallo Miriam,
ich möchte meinen Stubentigern gerne ausschließlich tierversuchsfreie Nahrung geben, da ich finde, dass kein anderes Tier für die Nahrung meines Tieres leiden sollte. Ich halte mich dabei gerne an die Liste von Peta (https://tiernahrung.peta.de/#liste). Zu Coshida im Allgemeinen konnte ich dazu nichts finden, außer dass sie gegenüber Peta keine Stellungnahme machen wollten… Vielleicht sollte mir das als Antwort genügen, trotzdem möchte ich dich gerne fragen, ob du dazu bei Coshida etwas weißt. 🙂
Liebe Grüße,
Diana
Huhu Diana!
Zuerst einmal möchte ich grundsätzlich etwas zu dieser Liste und Tierversuchen für Katzenfutter schreiben. Denn dann wird klar, warum sie – und eine verweigerte Antwort auf eine Nachfrage – keinesfalls verlässlich ist und das Ganze weit komplexer ist als Namen oder Aussagen/Zusicherungen aufzulisten. Die Antwort wird also etwas länger 😉
Zuerst einmal: Tierversuche und Tierversuche sind nicht das selbe. Auch wenn manche Schreiberlinge das suggerieren, gibt es dabei riesige Unterschiede. Denn Tierversuche sind beispielsweise auch das, was wir als Halter tagtäglich zuhause machen: Futter verfüttern und schauen, ob und wie die Katze es verträgt. Also auch Akzeptanztests. Dabei wird keine Katze aufgeschnitten oder gequält. Nicht einmal regelmäßige Blutuntersuchungen werden durchgeführt. Wenn, dann werden Kot- oder Urinproben genommen, um zu schauen, wie die Verdaulichkeit ist. Das macht eigentlich jeder Futterhersteller. Die meisten geben das auch öffentlich zu oder suchen sogar öffentlich Futtertester. Das negativ belegte Wort “Tierversuche” vermeiden sie aber dabei. Zurecht, denn bei vielen Menschen, die sich damit nicht näher auseinandersetzen schrillen da die Alarmglocken. Von daher ist eine Liste von Herstellern, die angibt, keine Tierversuche zu machen aber dennoch Akzeptanztests durchführt, streng genommen ohnehin Wortklauberei und – meiner Meinung nach – auch irgendwie Heuchelei.
Das, was in der Öffentlichkeit als Tierversuch verschrieen ist, sind invasive Tierversuche: operative Maßnahmen an Tieren, die erheblich räumlich eingeschränkt sind und bei denen nicht einmal die Grundbedürfnisse erfüllt werden müssen. Ich nehme an, du kennst die Bilder. Und ich nehme an, dass du darauf abzielst. Solche Tierversuche werden heutzutage vor allem in der Grundlagenforschung (Medikamente, Verstehen von Krankheiten usw.) durchgeführt. Mir wäre kein Futterhersteller bekannt, der solche Test durchführt oder bei den strengen deutschen Vorgaben durchführen dürfte. Das Ganze passiert ja nicht abgeschottet und heimlich in Hinterzimmern. Es muss angemeldet und überwacht werden. Auch, wenn man Gesetzen, Vorgaben und Herstellern nicht traut, sagt einem allein schon die Logik, dass sowas eher weniger heimlich passiert: Jemand, der solche Tests durchführt, möchte mit den Ergebnissen etwas anfangen, sie veröffentlichen und damit Geld machen. Was soll es also bringen, wenn man zwar massig Geld ausgibt, aber das Geld nicht mehr reinbekommen kann, weil die Ergebnisse geheimgehalten werden müssen? Futterhersteller – auch, wenn sie manchmal so tun – sind keine Wohlfahrtsvereine, die ihre Arbeit umsonst verschenken würden.
Letztlich wurden und werden auch in anderen Ländern immer noch “böse” Tierversuche für alles mögliche gemacht: da sind die Vorgaben, die Gesetze einfach etwas anders. Auch bei uns war das bis vor einigen Jahren (Jahrzehnten?) noch für Tierfutter so: besonders der Bereich Nährstoffe, Bedarf, Über- und Unterdosierung. Irgendwo, irgendwann musste ja mal getestet werden, ob bestimmte Farbstoffe, Nährstoffzusätze oder ein bestimmter Rohstoff ungefährlich ist, wie er wirkt usw. Auch da waren Tierversuche nötig. Heutige Hersteller profitieren von genau diesen Tierversuchen, schreiben sich aber “ohne Tierversuche” auf die Fahne. Gut, dass das Andere gemacht haben, damit man sich heute davon abgrenzen kann. Die Ergebnisse nutzt man aber noch heute. Für mich moralisch “etwas” fragwürdig. Es ist auch die Frage, ob solche “tierversuchsfreien” Hersteller ihre gesamte Lieferkette und alle Grundprodukte (und ihre Vergangenheit) miteinbeziehen, wenn sie laut verkünden, sie würden keine solchen Tests unterstützen, machen oder in Auftrag geben. Denn es gibt auch Tochter- oder Partnerunternehmen, die sowas durchführen können, ohne, dass der “Haupthersteller” das zugeben würde/müsste 😉
Nicht zu vergessen, dass auch wir Katzenhalter und unsere Katzen von solchen Tests tagtäglich profitieren. Wer möchte schon gern ein Futter verfüttern, von dem nicht klar ist, ob es schädlich oder unausgewogen ist? Die frühere Forschung rettet immer noch Leben. So unschön und unbequem das auch ist. Auch Medikamente, die unsere Tiere bekommen wurden in Tierversuchen getestet.
Ein weiterer Punkt ist, dass diese Liste und die veröffentlichende Institution meiner Erfahrung nach einen schweren Stand bei wissenschaftlich arbeitenden Menschen/Institutionen hat. Leider wird auch mal was veröffentlicht, das so nicht ganz korrekt oder verdreht ist. Manches wird auch ohne eigene Recherche oder Belege veröffentlicht. Von daher kann ich gut verstehen, dass manche Hersteller sich weigern, dort Auskunft zu geben. Nach dem, was ich so gehört habe, kann es tatsächlich sein, dass einem Hersteller der Eintrag in der Liste verweigert wird, wenn sie unvollständige oder “nicht in die Formulare passende Angaben” machen. So einfach gehts dann und tausende Menschen denken, dieser Hersteller würde Tierversuche durchführen.
Was aber deine eigentliche Frage angeht: es gab einmal eine andere Liste/Datenbank, in denen das Coshida als “tierversuchsfrei, aber nicht vegan” gelistet wurde. Diese Liste ist aber aus dem Netz verschwunden, weshalb ich sie dir nicht verlinken kann. Der Hersteller ist die Tiernahrung Deuerer GmbH. Nimmt man die Angaben auf deren Webseite ernst, legen sie Wert auf Verantwortung für Mensch und Tier. Ich kann aber bei näherer Recherche nichts zu deren Haltung bezüglich Tierversuchen finden: ob sie Rohstoffe verwenden, die auf solche zurückgehen usw. In dem Fall macht es wohl Sinn, dass du selbst nachfragst.
Ich kann verstehen dass man Produkte, die mit schlimmen Tierversuchen in Verbindung stehen vermeiden möchte. Aber die Ganze Sache ist leider nicht schwarz/weiß und eine eindeutige Antwort wird es nie geben können.
Liebe Grüße
Miriam
Enthält das Futter viel Phosphat?Meine Katze hat es mit den Nieren.Nierenfutter mag sie nicht so.Aber das liebt sie und sie bricht nicht mehr.Das erste Futter das sie verträgt.
Huhu Silvia!
Auf den Verpackungen sind keine Angaben zum Phosphorgehalt aufgedruckt. Von daher kann ich dir dazu leider wenig sagen. Ich denke aber, der Hersteller kann dir dazu Auskunft geben.
Hallo, ich bin seit einiger Zeit auf der Suche nach einer vernünftigen und artgerechteren Ernährung für meine Fellis. Einer ist bereits übergewichtig, und eine weitere Zunahme unter Diätfutter brachte mich zum recherchieren. Bin auf diese Seite gestossen: https://4pfoten-welt.de/kohlenhydrat-rechner/
Sehr interessant, und das neue Lidl Futter ist absolut okay und wird von den beiden auch gut angenommen. Jede andere Futterumstellung auf gesünder scheiterte leider an der Futterakzeptanz…
Huhu Nicki!
Ja, die Umstellung ist so ein Ding. Da braucht man oft sehr viel Geduld und viele Tricks. Vielleicht findest du hier ein paar Ideen. Auch Thunfischpulver oder Gelee übers Futter bringt so manche Katze auf den Geschmack. Ich wünsche viel Erfolg 😉
Danke für diesen spannenden Beitrag, dieses Futter werde ich meinen Schmusies jetzt lieber anstelle des “normalen Coschida” füttern 🙂
Huhu Kristina!
Hier zumindest weißt du etwas besser bescheid, was genau du verfütterst. Im Gegensatz zu vielen anderen Discounterfuttern ist das ja schonmal n großer Vorteil 😉
Ich füttere die 400 g Dosen, meine Katzen haben es sofort angenommen. Leider gibt es bei den Dosen momentan Lieferprobleme. Hab dann die Beutel gekauft, das scheint für meinen Kater aber nicht so sättigent zu sein.
Liebe Miriam, lieber Janes, liebe Lara,
Weihnachten ist nun schon wieder so gut wie vorbei. Ich möchte es aber nicht versäumen, Euch ein gesundes neues Jahr zu wünschen.Vor allem Gesundheit,einfach alles Gute, eine schöne gemeinsame Zeit.
Liebe Grüße Angelika und Nikki
Das klingt interessant, danke!
Mal sehen ob Lidl hier (Niederlande) das auch hat.
Gibt es auch Information ueber die menge Jod die es enthalt?
So viele Fuetter Sorten haben sehr, sehr viel Jod, und das beunruhigt mich, wegen Tumoren an… wie sagt man das auf Deutsch? Thyroid, auf Englisch 🙂
Huhu!
Thyroid ist es auch auf Deutsch 😉 Zur Jodmenge weiss ich leider nichts, dazu steht nichts auf der Packung.
Ha, danke! 🙂
Das ist schade… Vielleicht versuche ich mal ein Email zu schicken (wenn das Fuetter ueberhaupt hier verkauft wird)