Dr. Clauders Nassfutter “Selected Pearls” im Test

Der folgende Artikel wurde länger nicht mehr aktualisiert. Manche Informationen könnten veraltet sein.

Vor einigen Wochen hat uns der Futterhersteller "Dr. Clauders Tiernahrung" ein riesiges Testpaket geschnürt. Darin war unter Anderem enthalten: Trockenfutter, Leckerchen, Fleckenspray… und Nassfutter. Seit 1957 produziert diese deutsche Firma Heimtierfutter unter strengen Qualitätskontrollen. Es werden ausschließlich Rohstoffe deutscher Herkunft verwendet und nach eigenen Aussagen keine Tierversuche durchgeführt. Ich möchte euch heute das angesprochene Nassfutter vorstellen.

Verpackung, Inhalt und Preis

Die gesamte Nassfutter-Palette von Dr. Clauders umfasst insgesamt 31 verschiedene Sorten – davon 4 Sorten spezielle Diätnahrung für kranke Katzen, 4 Sorten mit unterstützender Wirkung auf die Darmflora ("Pre-Biotics"), 2 Sorten "Anti-Hairball" und 2 Sorten "Pro Hair & Skin". Auch eine Vielzahl "normaler" Katzenfuttersorten ist erhältlich. Das Futter gibt es sowohl in 85g-Beutelchen, in 200g-Dosen, als auch in 415g-Dosen.

Der Preis pro 100g variiert von etwa 0,21€ bis 0,70€.

Wir durften drei Geschmacksrichtungen der Sorte "Selected Pearls" testen: "Shrimps", "Lachs & Forelle" und "Huhn & Geflügelleber".

Zusammensetzung der Sorte "Shrimps"

• 63,5% Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
• 34,5% Fisch und Fischnebenerzeugnisse (davon 100% Shrimps)
• 1% Mineralstoffe
• 1% Inulin

Zusammensetzung der Sorte "Lachs & Forelle"

• 35% Fisch und Fischnebenerzeugnisse
  • 14% vom Lachs
  • 21% von der Forelle
• 63,5% Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse
• 1% Mineralstoffe
• 0,5% Lachsöl

Zusammensetzung der Sorte "Huhn & Geflügelleber"

• 40% Huhn
• 10% Geflügelleber
• 7% Rind
• 7% Schwein
• 2% Zellulose
• Mineralstoffe

analytische Bestandteile

ernährungsphysiologische Zusatzstoffe je Kg

technologische Zusatzstoffe je Kg

• 1000mg Cassia Gum (außer "Huhn & Geflügelleber")

Fütterungsempfehlung

• 3kg Körpergewicht: 190g Futter
• 4kg Körpergewicht: 250g Futter
• 5kg Körpergewicht: 310g Futter

Optik, Geruch und Konsistenz

Dr. Clauders Nassfutter im Napf: Sorte 'Huhn'

Alle 3 getesteten Sorten bestehen aus Pate. Die Sorten "Shrimps" und "Huhn & Geflügelleber" sind sehr fein, die Sorte "Lachs & Forelle" hat eher körniges Pate. Alle drei sind saftig und haben nur wenig – leicht festes, hell bräunliches – Gelee. Die Sorten mit Fisch/Shrimps riechen dezent nach Fisch, die "Huhn"- Sorte riecht fast gar nicht: höchstens ein klein wenig nach corned beef.

Was ist an diesem Futter meiner Meinung nach gut?

Positiv zu erwähnen ist selbstverständlich der hohe Feuchtigkeitsgehalt, dass das Futter getreidefrei ist und keine sonstigen pflanzlichen Inhaltsstoffe oder Eiweißextrakte enthält. Der Rohprotein- und Rohfettgehalt ist durchgehend erfreulich. Der Kohlenhydratgehalt liegt bei zwei Sorten (Shrimps und Huhn) unter 2% und der Rohfasergehalt bei zwei Sorten (Shrimps und Lachs) unter 1%.

Was ist an diesem Futter meiner Meinung nach weniger gut?

Schade finde ich, dass ich als Verbraucher weder weiß, welche Nebenerzeugnisse im Futter verwendet werden, noch wie hoch ihr Gehalt im Futter ist. Dass teilweise Zellulose und in einer Sorte gleich zwei zuckerhaltige Inhaltsstoffe (Inulin und Cassia Gum) enthalten sind, erfreut mich auch nicht so. Der Rohaschegehalt bei zwei Sorten (Shrimps und Huhn) ist nicht gerade niedrig und kratzt an meiner "Schmerzgrenze". Der Tauringehalt in der Trockenmasse liegt bei knapp 4700mg bzw. 7100mg – wer mich kennt, weiss, dass ich solchen hohen Dosierungen nicht traue.

Nachgefragt

Ich habe den Hersteller angeschrieben, um in Erfahrung zu bringen, welche Nebenerzeugnisse genau verwendet werden. Laut Aussage des Herstellers werden in dem Nassfutter von Dr. Clauders nur Innereien verwendet – beispielsweise Herz, Magen (Pansen), Niere, Lunge, Leber und/oder Hälse.

Unsere Erfahrungen mit dem Nassfutter von Dr. Clauders

Alle drei Katzen haben das Futter gern gefressen, wobei die Sorte "Shrimps" hier ein absoluter Hit war ;) Keiner bekam danach Verdauungsprobleme.

Fazit für mich:

Auch, wenn das Futter sicherlich nicht sonderlich schlecht ist, bin ich auch nicht sonderlich begeistert. Ich schwanke ein wenig – denke aber, dass ich das Futter nicht guten Gewissens weiter empfehlen würde. (siehe Update)

Update 17.11.2014: "Nachgefragt 2"

Ich habe weiterhin Kontakt zum Hersteller und habe heute weitere Infos erhalten, die ich gern an euch weitergeben möchte: Die Verdaulichkeit des Futters liegt bei 92-96% und es besteht fast ausschließlich aus Fleisch und Innereien – bei den drei getesteten Sorten laut Deklaration eben zu 98% (Shrimps), 98,5% (Forelle & Lachs) bzw. 64% (Huhn & Geflügelleber). Wobei jeweils die Hälfte dieses tierischen Anteils aus Fleisch, die andere aus Innereien besteht.

Diese genauen Angaben sind für mich als Halterin wichtig und ändern durchaus meine Meinung über das Futter. Wenn ich weiss, dass die Nebenerzeugnisse im Futter nicht den Hauptteil ausmachen und den Anteil an Muskelfleisch nicht überwiegen, lässt das auch auf die Qualität schließen. Die Verdaulichkeit liegt sehr hoch und als zweites Fazit komme ich mit diesen Angaben zu dem Schluss, dass ich das Futter doch weiterempfehlen kann.